Jump to content
Колян

Ответ Алишеру Усманову

Recommended Posts

38 минут назад, Gary сказал:

Остаётся один только выход - тов. Сталин. :)

Безотносительно к личности товарища Сталина, персоналистские режимы малоэффективны по следующим причинам:

1. Затруднительно добиться прихода к абсолютной власти отдельного человека, который даже имея неограниченные полномочия и будучи никому не подотчётным останется верным публичным интересам и не воспользуется властью для личной выгоды.

2. Даже в случае успеха - существование таких режимов возможно лишь в течение периода жизни такого человека (обычно не больше 35 лет).

3. Впоследствии, после выбытия правителя по объективным причинам (болезнь, смерть) невозможно гарантировать, что преемник не начнёт использовать абсолютную власть в целях личного обогащения себя и группы приближённых лиц.

 

 

Поэтому не могу разделить с Вами веру в приход "доброго царя", который всех спасёт. Напротив, полагаю что прочность системы должна быть такова, чтобы даже отъявленный негодяй, придя к власти, не мог натворить чего-то запредельно негативного.

Пока что наилучших результатов достигает системы со сменяемой властью. Проще говоря - системы, которые заставляют воров ловить других воров.

 

Поскольку любой чиновник в сменяемой системе несёт ответственность за свою деятельность, то для вступления в должность кандидаты будут выискивать и разоблачать преступления действующих чиновников, а при вступлении в должность - добиваться привлечения к ответственности своих предшественников, чтобы снять с себя ответственность, ибо "это было до меня".

В равной степени такие чиновники будут заинтересованы и в том, чтобы подобные нарушения не были найдены и их преемниками в отношении них самих.

 

Система проста, но в целом эффективна. Искореняет ли она коррупцию - нет. Но снижает её значительно, равно как повышает эффективность работы и связь гос. аппарата с обществом. Не идеал, но нужно с чего-то начинать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Roman SD said:

персоналистские режимы малоэффективны по следующим причинам:

А что по этому вопросу думает товарищ Берия?:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Gary сказал:

А что по этому вопросу думает товарищ Берия?:)

:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Gary said:

А что по этому вопросу думает товарищ Берия?:)

Всех нагнуть и отыметь !!!

Берия. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, Roman SD said:

персоналистские режимы малоэффективны по следующим причинам:

 

Твой вывод, лишь показывает полное незнание истории, ни российской, ни мировой! 

Лекций по истории, тебе читать не собираюсь, самообразовывайся!

 

Л.П. Берия

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выставляй не выставляй, его рейтинг на уровне обезжиренного кефира:rofl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Колян said:

не знаю какой, откуда инфа?

 

А вон, Роман ссылку давал на ВЦИОМ, там и твой фаворит есть:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А на выборах мэра Москвы он 27% набрал. И это при том, что его нет в телевизоре.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выборы_мэра_Москвы_(2013)

 

На их месте я бы боялся именно Москвы. Мало ли, что он не популярен где-нибудь в Усть-Ужопинске. У нас всегда революции делали столицы.

Edited by Roman SD (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вполне возможно, большинство знакомых отзываются о нем негативно, а спросишь че так? ответ один, смерть шпионам:secret:.... и кто им это внушил?

Edited by Колян (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В Москве было зарегистрировано 7 176 568 избирателей. Явка была 32%
За Навального проголосовало 27,24% от числа явившихся.

Таким образом, его совокупное число потенциальных сторонников от числа всех избирателей приблизительно равно 1 954 897 человек.
И это только Москва. Если даже каждый двадцатый выйдет на улицу - их будет почти 100 тысяч.

А 100 тыс. - это уже ай-яй-яй. Никакой ОМОН не поможет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Колян сказал:

Вполне возможно, большинство знакомых отзываются о нем негативно, а спросишь че так? ответ один, смерть шпионам и кто им это внушил?

Надо больше телевизор смотреть с гос. каналами. Такие серьёзные люди в зомби превращаются, что страшно становится. Вроде и умные и понимают, а ведутся на эту трёхкопеечную пропаганду про "врагов на деньги госдепа".

Особенно там любят клеймить врагов, когда сами засветились с рыльцем в пушку. Или часы продемонстрировали как десяток своих официальных зарплат, или дворец.

 

Кстати о дворцах. Медведев реально приезжает в Курскую область и тусит в своём поместье. Туда постоянно стягивают для этого ментов из соседних районов, для дальнего оцепления. Рассказывали мне лично. Кроме того, у него тут есть агрокомплекс "Мансурово". Когда едешь по трассе Курск-Воронеж, туда-сюда снуют их самосвалы (камазы, но все новые, с фирменными надписями, зерно возят может или ещё чего). А ещё у него какая-то стройка намечается в октябрьском районе, уже набирают персонал на какой-то свиноводческий комплекс.

Так что в части Курской области Навальный прав.

Edited by Roman SD (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проиграл суд. Скажете, засудили? "Не думаю"(с) 

 

9804935.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по поводу финансирования Навального. Интересная инфа для размышления.

На сайте ФБК указано, что их команда - 29 человек, включая Навального.
Согласно официальной статистике, средняя зарплата по Москве - 60 000 рублей (~1000 USD).

Таким образом получается, что для того, чтобы в Москве содержать такую команду, то как минимум на зарплату необходимо тратить:
60 000 * 29 = 1 740 000 рублей в месяц или 20 880 000 рублей в год.

Если это "белая" зарплата, то сверху можно накидывать 30% взносов, что платит работодатель, итого:

27 144 000 рублей (476 210 USD) (при условии, что все 29 получают среднюю московскую зарплату).

 

И это не считая платы за аренду офисов (недёшево в Москве), командировки сотрудников, съёмки фильмов и другие расходы.

Полагаю, что указанную выше цифру можно смело увеличивать до 40-50 млн. рублей (700-880 тысяч USD) в год.

 

Меня всегда интересовал вопрос где он берёт все эти деньги. Дело в том, что подобные масштабные вливания из-за рубежа весьма сомнительны - их легко отследить и пресечь.

 

Краудфандинг? Может быть, конечно. Но, как верно заметил ИгорьЛТ, он не настолько популярен, чтобы так круто монетизировать свою деятельность. Вот и возникает вопрос, откуда. Изнутри страны?

 

Более того, "нежные заигрывания" с ним власти сильно отличаются от их отношения к другим менее известным оппозиционерам, которые заезжали в колонию просто за то, что постояли где-то с плакатом.

 

Вполне возможно, что ответ многих из присутствующих здесь удивил бы. Ну например, что он финансируется из той же нефтяной (газовой) трубы, что и федеральный бюджет (как вариант).

 

На этом месте меня обычно начинают пинать любители Навального, но моя задача быть объективным.

Мне всё-таки ещё президентом предстоит стать, вот и надо привыкать смотреть на всё трезво, иначе ИгорьЛТ и другие патриоты не одобрят.

Edited by Roman SD (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А то может мы тут копья ломаем, а всё было решено ещё в 1999?
"...я устал, Володя, ухожу... Да тут дело такое, панимаишь, сынок есть, не от жены... Пристроить бы... Уступил бы ему место, да мал ещё... Покарауль, пока не вырастет, а?...":rofl:

 

3281_900.jpg

Edited by Roman SD (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Roman SD said:

Мне всё-таки ещё президентом предстоит стать, вот и надо привыкать смотреть на всё трезво, иначе ИгорьЛТ и другие патриоты не одобрят.

 

Правильно! А главное учиться, учиться и ещё раз учиться, как говорил один исторический персонаж, а то Роман иногда ты такие перлы выдаёшь, что неловко становится, за будущего Президента:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Roman SD сказал:

А то может мы тут копья ломаем, а всё было решено ещё в 1999?
"...я устал, Володя, ухожу... Да тут дело такое, панимаишь, сынок есть, не от жены... Пристроить бы... Уступил бы ему место, да мал ещё... Покарауль, пока не вырастет, а?...":rofl:

Ах....еть, парни, у вас тут политический триллер вырисовывается! Я в восторге. Рома, мочи дальше.:shok:

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Romario said:

Ах....еть, парни, у вас тут политический триллер вырисовывается! Я в восторге. Рома, мочи дальше.:shok:

 

Ромка пошёл готовиться к сочинению, на тему "Роль личности в истории ":)

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Roman SD said:

А на выборах мэра Москвы он 27% набрал. И это при том, что его нет в телевизоре.

 

Тщательно изучив коррупционные схемы, Навальный решил стать мэром Москвы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, IgorLT сказал:

Тщательно изучив коррупционные схемы, Навальный решил стать мэром Москвы.

Полностью согласен.

Зачем так называемые оппозиционеры хотят идти во власть? Чтобы отодвинуть от кормушки действующую власть и самим начать воровать то же самое.

Разве можно это допустить? Нет уж, пусть воруют те, кто есть. Тем более это их не то, что право, но и почётная обязанность. Этих людей мы знаем, уважаем их, доверяем. К их воровству уже привыкли. А если новый кто придёт и начнёт по-новому воровать? Да это туши свет просто.

Я за старую власть! И делают они всё правильно, по тому ещё старому принципу: "Чем больше выпьет комсомолец, тем меньше выпьет хулиган".

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Romario сказал:

Ах....еть, парни, у вас тут политический триллер вырисовывается! Я в восторге. Рома, мочи дальше.:shok:

Ну, я пока не вижу прямых подтверждений того, что Навальный - это "Проект Преемник". Но если я чего-то не вижу, это не значит, что этого нет, правда? Тем более аргументы об особом положении Навального в России из песни не выкинешь. Не сажают его и кто-то финансирует.

 

Но тут другая мысль. Если он - действительно преемник и в один прекрасный день об этом будет объявлено, я бы хотел находиться где-нибудь рядом с "патриотами", которые его сейчас поливают грязью. Меня всегда забавляет наблюдать, как шестерёнки в головах таких "идейных" на момент стопорятся, а потом резко начинают раскручиваться в обратную сторону, да с такой скоростью, что им уже невозможно самим доказать, что ещё 10 минут назад они придерживались диаметрально противоположной позиции.

 

Да я на них не в обиде. Россия - неофеодализм восточного толка. Т.е. не титульная наследуемая аристократия как в Европе была, а аристократия должностная, не наследуемая. В таком обществе патриотизм тождественен поддержке суверена (царя, хана, императора, генерального секретаря, президента).

 

Поскольку патриоты "присягают" на верность не национальному государству (юридическому лицу), а единоличному суверену (физическому), то любая попытка получить власть воспринимается как враждебное действие по отношению к государству (суверену).

Но стоит только суверену смениться (а это происходит всегда, рано или поздно), как выясняется, что с таким же рвением те же самые люди поддерживают и преемника. Это и была моя мысль.

Edited by Roman SD (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так что при всём моём уважении к аналитическим качествам ИгоряЛТ, думаю, что и он будет вести себя точно так же.
Тот патриотизм и поддержка действующей власти, которым он нас учит, это не любовь к стране как таковой, а скорее демонстрация верности феодалу. В английском языке есть хорошие слова, описывающие это: homage и fealty. В русском нет одиночных слов с таким конкретным смыслом.

 

Поэтому я и подкалываю его, когда указываю на то, что преемником будет Навальный.

 

В таком случае мой оппонент (если не изменит своих убеждений относительно того что и кто является Родиной) начнёт поддерживать его, ибо Навальный и будет суверен. А если сувереном стану я, то и меня будет поддерживать.:rolleyes:

 

И маленький дисклеймер:

В действительности никакой власти не хочу, блевотно там. И это понятно всем, кто хоть мало-мальски мыслит.

Хотя в составе хорошей команды единомышленников пошёл бы. Министром или ещё кем. На пару лет даже, без работы до пенсии. Если бы действительно пришли люди, которые хотят что-то изменить.

 

А к этому сегодняшнему распилу и воровству "незаменимых патриотов России" я не то что приближаться не хочу, я бы этой темы не касался даже 18-метровой палкой.

Edited by Roman SD (see edit history)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смех смехом, но в мире столько всякой хрени творится, что я бы не удивился если бы тебя пригласили на какой нибудь пост. Хотя бы кардашьян возьмите. Кто такая? Внушили всему миру что вот есть тетка с большой жопой. Любите ее люди! И миллионы овец следят за ее жизнью. Пздц. И клич у тебя прикольный "Я к власти не рвусь, лишь честность и справедливость за!" Только писать нужно не здесь, а в твитере. 

В 30.05.2017 at 11:13, IgorLT сказал:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×